TEME

"Kao da smo izvan prirode"



We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napisao Romano Paganini *

Na predavanjima i razgovorima kažete da morate napustiti gradove. Zašto?

To je poanta koju ponavljam otkako je poznato izvješće Brundtlanda napravljeno tijekom prvog klimatskog summita, 1987. u Oslu. Izvještaj kaže da će gradovi ostati spomenici vremena kada je čovječanstvo poludjelo. Dolazimo iz sustava apsolutne neodrživosti koji je postupno stvorilo ljudsko biće i koji je na bezočan način povećao poslovni svijet, gdje se stvara i zatim pokriva potreba, čak i bez obzira na unutarnju vrijednost okoliša i čovjeka. Ova vrsta puknuća koja se dogodila u ovoj civilizaciji - prva u povijesti čovječanstva u kojoj tržište regulira društvene odnose - upozorava i ugrožava stanište ljudskog bića. I to se jasno odražava u gradovima.

Da vidimo.

Ako nema goriva, vode, hrane, energije, energija ne stiže - i grad tone za pet minuta. Ono što urbanisti danas pokušavaju učiniti jest šire sagledati geopolitiku i potražiti područja koja podržavaju njihov grad izvan gradova. Oni također rade na projektima poput plutajućih gradova ili samoodrživih zgrada s farmom unutar koje su opskrbljene energijom.

Zvuči poput filma iz znanstvene fantastike.

Ali to je stvarno. Sve je to već smišljeno, organizirano, upravljano i proučavano u školama za industrijski dizajn. Mnogo je zanimljivih tehnoloških prijedloga za korištenje izvanrednih prirodnih resursa u korist procesa ljudskog razvoja. Zajedno ne odvojeno.

Kako bi to bilo?

Ta je tehnologija korisna za ljude i poštuje ekosustav. Tamo postoje neizmjerne snage za kretanje koje ne želimo ni pomaknuti jer koristimo istu struju koju je izumio Edison i koja nema smisla! Nema smisla graditi branu u Patagoniji, koju Kinezi financiraju za dovođenje električne energije u Córdobu. Već postoje sustavi za pohranu solarne energije s poli magnetima. Svaka kuća može imati svoje svjetlo bez potrebe za branom u Patagoniji. Ono što se događa jest da sve dok to ne znači veliki posao neće važiti.

Bez posla, nema napretka?

To je da mi, skupine koje želimo promjene, još uvijek nemamo znanost i tehnologiju u svojoj moći. Jer ako se znanost i tehnologija udruže da bi izmislili i taj se izum protivi poslu, oni ga bacaju ili jednim hicem ubijaju izumitelja. Koliko je izuma napravljeno koje je kasnije kupila tvrtka, a koji nisu pušteni u rad?


Vratimo se vašem planu za napuštanje gradova. Od 2007. godine više od polovice čovječanstva živi u gradovima ili urbanim središtima.

Ako svi koji živimo u gradovima odemo na selo, planeta Zemlja je gotova ...

... Ako nastavimo živjeti na isti način.

Točno. Ako naučimo živjeti u komunikaciji sa zemljom, koristeći njene resurse i povećavajući njezinu reproduktivnu vrijednost, ne moramo. Dokazano je da broj mrava na planetu ima jednaku fizičku masu kao i broj ljudi. Mravi mogu ubiti naš vrt, ali ne ubijaju planet, već naprotiv: favoriziraju ga u njegovom razvoju. Kao vrsta pronašli su način za zajednički život povećavajući izvor umjesto da ga ubijaju. Ali mi ubijamo resurse koje koristimo.

Čovjek: nerazvijena vrsta.

Moramo razumjeti kako se prirodni procesi razvijaju i uključiti ih u naš način života, odnosno zaista se integrirati u prirodu. Da ne budem primitivan i jedem samo bobice. Ali kada stvaramo maglu ili proizvodimo kišu, moramo uzimati energiju sunca, vjetra i stvarati napredak koji želimo generirati u beskonačnosti, ali unutar procesa prirode, a ne uništavanja. Ali društvo to ne cijeni. Ako ne kupe vodu u bocama ili ne dobiju račun za mrežu, nije im svejedno! Kao da smo izvan prirode.

Funkcioniramo poput robota.

Da, zbog ovog neobičnog, paralelnog svijeta koji se dogodio, a to je svijet poslovanja i tržišta. Ali ovaj će svijet završiti naš planet i to nije šala! Nijedan sustav ne može se održati stabilnim. Sustavi - bili oni prirodni, fizički, biološki ili socijalni - razvijaju se ili podliježu.

Kako se možemo odvojiti od takvog destruktivnog ponašanja?

Nalazimo se u točki u kojoj moramo napraviti evolucijski skok. A ako ga ne damo, podnijet ćemo. Znanstvenici, mislioci, filozofi, teolozi, pa čak i Papa to znaju. U ovom procesu postoje sile koje nas vuku da podlegnemo, a postoje i druge snage koje nas podržavaju u evolucijskom skoku, ovaj razgovor sam doprinosi skoku. David Sempau to opisuje u svojoj knjizi Stvari po imenu: Let leptira može ili ne može nagnuti evolucijski skok u jednom smjeru. Sve što radimo, kaže on - i ja to dijelim - bilo bi poput leta onog leptira koji ukazuje na evolucijski skok. Dakle, doći će vrijeme kada će se prikupiti toliko energije za evolucijski skok da će se samo dogoditi.

To će reći: Graditi glinom, meditirati, organizirati se u grupe ili sijati zemlju kao metafizičko pomagalo?

Na fizičkoj i na metafizičkoj razini.

Morat ćemo se osloniti na tu mogućnost.

Početi vjerovati i vjerovati osnova je koraka koji morate poduzeti. Jer ako ne vjerujete i ne vjerujete i otvorite rječnik skeptika, nećete poduzeti nikakve korake. Tamo je sve zapelo i vući će vas poput kamena.

Moramo li formirati nove gradove?

Vjerujem da da, moraju se formirati novi narodi. Zapravo smo već kod toga. U provinciji Córdoba već postoje ljudi koji za početak nude zemlju. Nedavno sam na internetu pročitao bilješku nekoga tko nudi 80 000 hektara u provinciji Chubut.

Dolaze li ponude iz privatnih izvora?

Oni su privatni, da. Vlade - bez obzira koliko su napredne - vezane su za prevladavajući sustav, unutar svojevrsnog kotača koji nema hvat.

Ne vidite li mogućnost da se unutar vlada može okrenuti u drugom smjeru?

Vlade i sveučilišta nisu kruti jer ih organiziraju ljudi. Dakle, postoje ljudi koji imaju pauze i svaka dva po tri izlazi menadžer Svjetske banke koji govori o tome kako su stvari loše i stvara pomutnju. Institucije su opipljive jer tamo ima ljudi. U svakom slučaju, morate proći ispod ovog kotača bez ručke i podržati ostale. Na primjer, vrlo jak sektor koji je jasan u stvarima i koji je na vrhuncu promjena su skupine malih poljoprivrednika i autohtonih poljoprivrednika. Brojevima pokazuju vladama da bi umjesto rezanja rogača i dobrog korištenja imali više resursa po hektaru nego sadnju soje. Naravno, ne možemo prestati proizvoditi soju iz dana u dan, inače pada noć. Ali podržavamo druge ljude da vide što će se dogoditi.

Spomenuo je projekte za stvaranje novih gradova. O čemu se točno radi?

Uspostaviti grupe održivih sela na cijelom području Sierrasa (provincija Córdoba). Pripremamo digitalnu platformu, na kojoj ljudi mogu zapisati žele li zemljište dati besplatno ili platiti, žele li raditi ili žele živjeti. Svatko može ponuditi nešto, bilo to posao, novac, materijal ili znanje. Još nije objavljeno i već postoje ljudi koji nude.

Ljudi čekaju da to netko organizira ...

... i imati - lošu riječ iz kapitalizma - know-how (smijeh). Oni nas traže jer imamo znanje iz iskustva s eko-susjedstvom Salsipuedes. Žele vidjeti koje smo pogreške napravili i što mogu učiniti bolje. Dakle, to pokazuje šumeće koje postoji.

I zašto onda većina i dalje živi u gradovima?

Ako ne izađe na masivan način, to je zato što ne mogu pronaći objekt za to ili zato što oni koji su to pokušali nisu pogriješili. Nismo seljaci, nismo spremni živjeti u zajednici, niti biti samodostatni ili se za to zadovoljiti.

Mnogo je projekata koji propadaju.

Mnogi, ali ne svi.

Nismo spremni napustiti gradove.

Ne, nismo spremni. Ljudi brkaju svoju želju sa njihovom sposobnošću da to učine. Žele napustiti grad, a kad su u zemlji, uplaše se: Oh, škorpion! o guja! oh, zemlja je vrlo niska! Ali uvijek postoje solidnije skupine koje imaju veću svijest, veći nagon i volju da to organiziraju, a također i veću žrtvu. To su skupine koje naglašavaju pokazujući da je to moguće.

* Novinar u tranziciji

[email protected]


Video: Fox - Par Dana (Lipanj 2022).


Komentari:

  1. Ayrwode

    SAMO Super - moj najdraži bit će tamo

  2. Bradlee

    Ova poruka je bez premca))), jako mi je zanimljiva :)

  3. Ronny

    Bravo, čini mi se, odlična je fraza

  4. Jamel

    Potpuno se slažem s njom. Mislim da je ovo sjajna ideja. Slažem se s tobom.

  5. Dinas

    I'll be free - I will definitely write what I think on this issue.

  6. Carrick

    Mislim, da nisi u pravu. uvjeren sam. Predlažem za raspravu. Piši mi na PM pa ćemo razgovarati.

  7. Gabal

    niste u pravu. uvjeren sam. mogu to dokazati.



Napišite poruku