TEME

Venezuelski naftni sukob i njegove ekološke implikacije

Venezuelski naftni sukob i njegove ekološke implikacije


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Mega kriza petro-ovisnosti i imperativ za postnaftni svijet

Mreža za naftnu uzbunu (Orinoco Oilwatch), s više od 40 grupa i pojedinačnih članova, nekoliko godina iskustva i neovisnim karakterom, kolektiv je, pionirska organizacija s velikim iskustvom u ekološkom pitanju nafte u Venezueli. stekao je nacionalno i međunarodno priznanje.

Kroz kolektivne pristupe ili pojedinačne članove, od 1996. godine Mreža za naftnu uzbunu (RAP) neprestano je radila iz studijskih centara i na polju rada naftne industrije, kako bi provela istraživanja i izradila izvješća i preporuke o ekološkom problemu nafte . U ovom je zadatku Mreža profitirala od bliskog kontakta s drugim sličnim organizacijama u drugim zemljama svijeta, članicama Mreže otpora naftnim aktivnostima u Tropskim krajevima (Oilwatch International), u svrhu razmjene vrijednih informacija o uglavnom čest problem.

U cijelom ovom radu poruka različitim vladama uvijek je bila ista: tražiti od naftne industrije veću ekološku i društvenu odgovornost u svom radu, upozoravati na posebno rizične planove eksploatacije ugljikovodika i zalagati se za novi energetski model. s okolišem i dobrobiti ljudi, u kontekstu raznolikog, zdravog i održivog ekonomskog modela.

Nakon pažljivog odmjeravanja događaja iz trenutnog venecuelanskog naftnog sukoba, kao i podataka različitih povezanih tvrtki, tajnik Mreže za naftnu uzbunu (Orinoco Oilwatch) razmotrio je svoju dužnost utvrditi stav o sukobu s ciljem davanja doprinosa razjašnjenje situacije. Takav zadatak nije lišen izazovnih aspekata, jer je istina često žrtva u polarizirajućim situacijama kakve ima naša zemlja; Stoga je dužnost svakog objektivnog promatrača prema najvišim interesima pokušati prevladati bilo kakvu informacijsku pristranost ili iskrivljenje koje bi moglo proizaći iz takve situacije, kako bi mogao djelovati s najvećom pouzdanošću i korisnošću za zajedničko dobro.

Na temelju svega navedenog, nacionalnom i međunarodnom javnom mnijenju izražavamo sljedeće:

1. - Očito je da je naftni sukob koji imamo, povećao ekološke rizike rada ugljikovodika u našoj zemlji. Puko odbacivanje naftnih postrojenja od strane radnika proglašenih nezaposlenima, kao i nedostatak osoblja koje je pokušalo održati naftnu industriju već su dovoljni razlozi da dovedu u situaciju najvećeg rizika. Uz navedeno, zabilježena su izvješća o oštećenjima, namjernim ili nenamjernim, u informacijskoj, fizičkoj i financijskoj infrastrukturi operacija, pa čak i nekim nasilnim djelima na naftnim poljima. U svjetlu gore navedenog, razumno je učiniti sve suodgovorne čimbenike prepoznati potencijal za veći rizik i poduzeti krajnje mjere opreza kako bi se izbjegla šteta ili katastrofa u okolišu većih razmjera ili ozbiljnih posljedica za okolno stanovništvo.

2. - Mnogo je rečeno o pogoršanju nesreća s trenutnim sukobom u vezi s prošlim iskustvom, posebno na području jezera Maracaibo, što je vrlo žaljenje zbog njegovih posljedica; Te se nepredviđene slučajeve moraju riješiti brzo i učinkovito. S druge strane, točnu usporedbu s prošlošću otežava veo zaštite koji ova vrsta podataka tradicionalno ima naftna industrija. Brojka koju je predsjednik PDVSA dao tijekom trenutnog sukoba na broju od 50 izlijevanja na jezeru Maracaibo mjesečno kao prosjek posljednjih prethodnih godina (nešto već alarmantno) prethodno nije bila poznata, jer je običaj industrije bio zadržati ovu vrstu podataka izvan dosega javnosti, zbog njihove praktičnosti. Neovisni napor kako bi se popunile praznine u informacijama učinjen je u materijalima poput poglavlja o okolišu PROVEA-ovog Izvještaja o ljudskim pravima u Venezueli tijekom posljednje 4 godine, uz doprinos Tajništva Mreže za naftnu uzbunu. Ono u što smo sigurni jesu nesretne osnovne povijesne ravnoteže.

3.- Zaštita samog života mora biti na prvom mjestu. Zbog toga ne možemo odobriti da je u ime štrajka usred jezera Maracaibo usidren brod napunjen s 35 milijuna litara benzina - činjenica koja sama po sebi već predstavlja ozbiljan rizik za okoliš; budući da ne možemo odobriti pokušaj ponovnog pokretanja rada rafinerije u susjedstvu naseljenog središta, a da nemamo dovoljna jamstva sigurnosti navedenog postupka; ili odobriti da su milijuni ljudi masovno lišeni opskrbe vitalnim gorivom kako bi osigurali mnoge svoje osnovne potrebe (čak i s nekim okolišnim posljedicama, kao što je to slučaj s tisućama obitelji u unutrašnjosti zemlje koje suočen s hitnim nedostatkom domaćeg plina za kuhanje zahtijevao je korištenje šuma za ogrjev.)

4.- Kao aktivisti koji su u potpunosti vjerni zaštiti okoliša i zaštiti života i ljudskog dostojanstva, ne možemo podržati nijednu akciju, ma od koje osobe koja izaziva velike patnje stanovništvu ili okolišu. Kao što sve duhovne tradicije prepoznaju: "Cilj ne opravdava sredstvo", sredstva moraju biti u skladu s ciljem.

5. - Trenutni naftni sukob ne može se ispitati neovisno o tome kakva je bila prethodna naftna povijest. Slavimo da je sukob u prvi plan stavio javnu raspravu o naftnoj industriji kakva nikada nije postojala u našoj zemlji, bilo zbog dezinformacija, nezainteresiranosti ili zataškavanja. A čak slavimo i to što su joj se pridružili pojedinci, organizacije civilnog društva, čak i iz svijeta zaštite okoliša, kao i mediji koji su do sada izostali iz pitanja zaštite okoliša i nafte, pitanje koje je do sada bilo uporište nekolicine herojskih sunarodnjaka. U svemu navedenom, ono što se dogodilo u Venezueli ima izvanredan karakter, čak i širom svijeta, i trebalo bi biti predmet obveznih studija za sve zainteresirane za naftu i energiju.

Ali stvar moraš doći do dna. Naftna industrija u Venezueli i u cijelom svijetu uvijek je bila štetna za okoliš u svim svojim operacijama, uključujući istraživanje, vađenje, transport, skladištenje te preradu i uporabu njezinih derivata. Njegovi standardi zaštite okoliša i zaštite tradicionalno pogođenih populacija ostavili su mnogo željenog, počevši od sustavnog zaobilaženja ili nesklonosti industrije da prepozna svoje odgovornosti. U tom se smislu gore navedeno dogodilo u Venezueli i pod nadzorom transnacionalnih tvrtki (od 1920. do 1976.) i pod nadzorom nacionalizirane industrije, odnosno PDVSA (od 1976. nadalje) - usprkos činjenici da prepoznajemo napore posljednjih godina radi poboljšanja lošeg stanja okoliša.

Kao rezultat gore spomenutog, dobro je zapamtiti da se u slučaju Venezuele povijesno dogodilo tisuće izlijevanja nafte u jezeru Maracaibo, zloglasnom epicentru trenutnog sukoba. U tom smislu vrijedi spomenuti puhanje poput "Barrosa br. 2" 1922. godine koje je u okoliš bacilo 900 000 barela nafte (ili 4 puta više od broda Exxon Valdez na Aljasci i 3 puta više od Prestigea). brod s Španjolske); brod Nissos Amorgos, 1997. godine, koji je u Venezuelskom zaljevu izlio 27 000 barela povezanih s jezerom; kao i bezbroj izlijevanja preko 5000 bušotina i oko 20 000 km2 cijevi koje perforiraju njegove vode - mnogi od njih danas su svojstveni ekološki rizik uslijed pada nakon desetljeća korištenja ili zanemarivanja. Na jezeru Maracaibo počinjen je jedan od najvećih ekoloških zločina na svijetu, kao posljedica gotovo stoljeća akumulirane eksploatacije nafte.

Imajte na umu i da u cijeloj zemlji postoje deseci tisuća otrovnih jama - svojstvenih proizvoda eksploatacije nafte, koji su i dalje zanemareni (bez obrade), kao dio ekološkog duga nafte koji je, kao posljedica sve eksploatacije nafte i postojećih rafinerija i petrokemijskih kompleksa u zemlji, zagadila je površinske i podzemne vode, uništila šume i tlo te zagadila zrak; postavljanje temelja za najgore siromaštvo: ono koje se događa kad se uništi majka priroda koja je uzdržavanje života. Sjetite se također da su vrijedne agrarne i autohtone kulture žrtvovane na oltaru naftne industrije.

Sve gore navedeno, radi opskrbe svijeta venezuelskom naftom, a također i usred svijeta u kojem "ratovi za naftu" nisu bili rijetki, a i danas traju na pomolu.

6. - Uz još uvijek neiskupljeni veliki račun za zaštitu okoliša i socijalne politike i fizičko i duhovno siromaštvo koje je to generiralo, nakon gotovo 100 godina rada naftne industrije u Venezueli postalo je jasno i uporna ovisnost, ranjivost, i koncentracija političke i ekonomske moći koja je to značila. Sve navedeno na štetu nezavisnije, manje ranjive i autentičnije demokratske zemlje. I unatoč svim prošlim sloganima i politikama "sijanja nafte" (ekonomske diverzifikacije), smanjenja ranjivosti zemlje na naftnu ovisnost i održavanja industrije podređenom najvišim interesima nacije. Ovo se iskustvo ponovilo u većini zemalja proizvođača mono nafte, što sugerira da su takve posljedice bile svojstvene prirodi same naftne paradigme, izvan "lošeg ili dobrog upravljanja" dohotkom koji je pridonijela nafta - tvrde promotori održavanja naftnog modela. Budući da je problem u samoj industriji, industrija se mora promijeniti kako bi udovoljila potrebama ljudske dobrobiti, a ne obrnuto.

7. - Unatoč svim svojim bijedama, naftni sukob poslužio je Venezueli za neke važne lekcije. Kao što je već prije rečeno, pokrenuo je javnu raspravu o naftnoj industriji i njezinim političkim, okolišnim i socijalnim aspektima bez presedana u povijesti zemlje, a možda i širom svijeta. Prisilila je Venezuelce, ljude koji su energetski najintenzivniji i automobilski ovisni u Latinskoj Americi, više cijeniti vrijednost energije, javnog i alternativnog prijevoza i energetske sigurnosti. Takvo učenje može se koristiti za bolju zemlju nakon prevladavanja sukoba, što se nadamo da će se postići u miru, pravdi i nacionalnom pomirenju.

Za sada je naša privremena ekonomska osnova nafta, još uvijek trebamo vaš doprinos, posebno nakon trenutnog velikog poremećaja, kako ne bismo bili uronjeni u bijedu. Ali hitno je pregledati model razvoja nafte, vidjeli smo veliku krhkost koju podrazumijeva ovisnost o jednoj robi, jednoj mega tvrtki ili čak nekoliko transnacionalnih tvrtki. Alternativa je pronalaženju ekonomske raznolikosti, poput one u prirodi, te poštivanja društvene raznolikosti, biološke raznolikosti, života autohtonih, seljačkih, ribarskih zajednica i same prirode.

8. - Jednom kada se sukob riješi, nema sumnje da PDVSA, nacionalna naftna industrija, više nikada neće biti ista. Za nas se ovaj novi PDVSA mora rasteretiti tvrdoglave odlučnosti da nastavi do krajnjih granica zastarjelog naftnog modela, čije su ranjivosti i okolišni, socijalni i politički troškovi postali očigledni za zemlju. U tom smislu, bilo bi neophodno da zemlja nacrta scenarij koji traje najviše 30 godina kako bi prevladala svoju neprihvatljivu petro-ovisnost i petro-ranjivost i postigla raznoliku i postnaftnu ekonomiju održive prirode.

Zbog čega, zašto ne ostaviti zatvorene, jednom zauvijek, neke slavine za ulje koje su sukobom prisiljene prestati? Ili, kao što smo toliko puta zatražili, da krhki ekosustav zaljeva Paria i delte Orinoka ostane slobodan od eksploatacije ugljikovodika, dragocjenog rezervoara biotičkih resursa i od vitalne ekološke funkcije za Venezuelu i cijele istočne Karibe? analogno deklaraciji Kostarike da svoje obale oslobodi eksploatacije nafte iz razloga najvišeg nacionalnog interesa? Kao što je Venezuela bila prisiljena pozivati ​​se na "više sile" kao rezultat sukoba da bi opravdala prekid opskrbe naftom stranim klijentima, u zaštiti svoje prirodne cjelovitosti također bi se trebali pozivati ​​na "više sile" kako se ne bi nastavila s "naftnom kulturom" u svađi s tako visokim interesima. Uz sve to, Venezuela bi dala sjajan primjer svijetu.

Zahtijevamo međunarodnu zajednicu da podrži našu zemlju kako na nju ne bi i dalje vršio pritisak da žrtvuje svoj integritet kako bi nastavila zadovoljavati proždrljivu i nezasitnu potrošnju nafte sa sjevera. I sunarodnjacima koji su istinski povrijedili zemlju da se bore da to omoguće. Uspjeh Venezuele u tom pothvatu bio bi uspjeh za odgovoran svijet. Slogan za novu Venezuelu trebao bi biti:

"Venezuela diverzificirana i postnaftna ekonomija održive prirode za manje od 30 godina".

Menadžerski i tehnički kapaciteti nove PDVSA, uz odgovarajuću međunarodnu konkurenciju koja bi mogla biti potrebna, bili bi u službi tako velikog cilja, koji bi uključivao novu poli-energetsku paradigmu, temeljenu na klasičnom malom i ekološki održivom obnovljivi izvori energije (poput sunca, vjetra, vode i ekološki prikladni oblici biomase - svi su toliko obilni u našoj zemlji da bi mogli lokalno opskrbiti energijom koja je nekoliko puta veća od normalne proizvodnje nafte, kao i napredni obnovljivi izvori poput energije vodika - dobiven iz čistih izvora (gorivo koje će za mnoge uskoro biti zamjena za naftu kao glavno univerzalno gorivo).

Novi izvori energije, osim što su obnovljivi i čišći, imaju i pogodnost decentraliziranijeg karaktera i manje stvaranja ranjivosti i ovisnosti; Sve to nastoji izbjeći neželjene koncentracije ekonomske, političke i tehnokratske, antidemokratske moći koje su prečesto karakterizirale naftnu paradigmu.

9.- Pozivamo nacionalno i međunarodno javno mnijenje, vlasti, savjesne dužnosnike PDVSA-e, medije koji djeluju s najvišim autentičnim domoljubnim osjećajem - jer domovina je "ljudska zajednica plus očuvani prirodni teritorij", da ne propuste priliku koja trenutna kriza nudi nam da preispitamo naftnu industriju zasnovanu na novom energetskom modelu u službi postnaftne Venezuele za kojom su poznati i vizionarski Venezuelci već prije čeznuli za boljom zemljom i svijetom.

Danas je ovisilo o onome što smo radili jučer, a sutra ovisi o onome što radimo danas. Pa, kao što je indijski poglavica Seattle rekao u svom besmrtnom proglasu: " Sve što se dogodi Zemlji dogodiće se i djeci Zemlje. Čovjek nije spleo mrežu života, on je samo njegova nit. Ono što radi sa zapletom čini sebi "

U kolovozu 1996., organizacija za zaštitu okoliša AMIGRANSA - Društvo prijatelja u obrani Gran Sabane, promovirala je stvaranje u Venezueli CRVENE ALERTE PETROLERE (Orinoco-Oilwatch), venezuelske podružnice OILWATCH-a, međunarodne organizacije "Otpor eksploataciji nafte" u tropskim krajevima i praćenje okolišnih i socijalnih utjecaja takvih aktivnosti ", rođen u Quitu u Ekvadoru, gdje je i međunarodni tajnik Oilwatcha. U MREŽI UZBUNE O ULJU smatrali smo prioritetom zbog svoje hitnosti i ozbiljnosti, zahtijevajući MORATORIJU na naftne aktivnosti u područjima visoke ekološke i socijalne osjetljivosti; provesti proučavanje problema delte Orinoka / zaljeva Parije na krajnjem istoku zemlje, na ušću rijeke Orinoko, staništa autohtone etničke skupine Warao; posljedice eksploatacije nafte, ugljena i plina u Edu. Zulia, rezultat ‘strateških udruga’ u naftnom pojasu Orinoco i ekološkog duga. Njegovi su glasnogovornici dio ekoloških skupina, autohtonih naroda, akademskih i istraživačkih institucija, skupina za ljudska prava, skupina ribara i ostalog lokalnog stanovništva pogođenog utjecajima mega-projekata nafte, plina i petrokemije.

Članovi CRVENE ALERTA PETROLERE (ORINOCO ULJNI SAT)
Društvo prijatelja u obrani Gran Sabane, AMIGRANSA, Studija grupe za žene i okoliš GEMA, Naturističko društvo Venezuele, Fundamat, predstavnice autohtonih zajednica, Mreža autohtonih žena WARAO, Federacija odbora za zaštitu okoliša FORJA MOSIN, Grupo Ecológico de Bolívar GREBO, Jardin Botanico de Tucupita ,, ECO XXI, Vicaria Derecho y Justicia, Zaklada Casa del Trabajador de Sucre, Društvo za očuvanje Sucre, Odbor za solidarnost s EL HORNITO, Obrambeni front Sierre de Perije, Zulia Ecologist Front, Cinemovil Wuayra i druge relevantne ličnosti s terena nafte, antropologija, biologija, pravo, poljoprivreda i ribarstvo.


Video: EKO SUTRA-edukativni film-energija i klimatske promjene (Svibanj 2022).