TEME

O pravnoj prirodi kaznenih djela iz okoliša

O pravnoj prirodi kaznenih djela iz okoliša


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napisao Diethell Columbus Murata

Ekološki zločin je društveni zločin, jer utječe na osnove društveno-ekonomskog postojanja, pokušaje protiv materijala i resursa bitnih za proizvodne i kulturne aktivnosti, ugrožava autohtone načine života utoliko što podrazumijeva uništavanje sustava ljudskih odnosa - prostora.

Ekološki zločin je društveni zločin, jer utječe na osnove društveno-ekonomskog postojanja, pokušaje protiv materijala i resursa bitnih za proizvodne i kulturne aktivnosti, ugrožava autohtone načine života utoliko što podrazumijeva uništavanje sustava ljudskih odnosa - prostora.
Ab initio, moramo naglasiti da skup kaznenih normi kojima se sankcionira ponašanje suprotno racionalnom korištenju prirodnih resursa, mora imati suštinski formalni uvjet da se takvo ponašanje sankcionira kaznama i, u osnovi, kriminalne vrste moraju biti ispravne i funkcionalne u kako bi se postigla poštena i učinkovita zaštita okoliša.

Također treba uzeti u obzir da ako kaznenoj i ne-kaznenoj zakonodavnoj akciji nedostaje osnova politike planiranja, koja nesumnjivo zahtijeva detaljno znanje o kvaliteti i količini trenutnih problema s okolišem i njihovu projekciju, njegova će učinkovitost biti ograničena, bilo zbog nedostatka znanja o stvarnosti ili izbora pretjerano ambicioznih ciljeva.

Kazneni zakon, kao instrument zaštite okoliša, pomoćni je administrativnoj prevenciji i sam po sebi nema sposobnost da bude učinkovito oružje protiv ponašanja s negativnim učincima na okoliš općenito; Ovaj zakon očito nije jedini resurs dostupan pravnom sustavu za korekciju ponašanja za koja se smatra da ga krše, ali predstavlja najozbiljniji instrument. Drugim riječima, prepoznatljiva nota između kaznenih sankcija i drugih, poput administrativnih. Stoga se kaznene sankcije trebaju primjenjivati ​​samo u onim slučajevima u kojima ili zaštita koju drugi sektor pravnog sustava može pružiti nije dovoljna, ili zato što ozbiljnost počinjenog djela druge mjere osim kaznene prokazuje kao neefikasne.

U tom smislu postoje autori poput BLOSSIERS HÜME koji vjeruju da priroda kaznenog zakona nije sporedna, jer čak i kada brani zakonska prava ili institucije koje pripadaju drugim granama prava; Nije ograničeno na navođenje samo zaštitnih sankcija za različite pravne stvarnosti, već je prije nego što predvidi kaznu, sam kazneni zakon taj koji ukazuje na opseg ponašanja koji izvodi takve kazne. Stoga, kaznena norma obično nikada nije u potpunosti podređena onome što predviđaju ne-kazneni zakoni; Istaknuto je da je Kazneno pravo autonomno kao i tradicionalnije pravne discipline.

RODRÍGUEZ RAMOS potvrđuje: „Kazneni zakon o okolišu je prema tome sporedan, u smislu da primarna uloga u njegovoj zaštiti odgovara ne-kaznenim propisima, a pomoć u smislu njegove zaštitne funkcije može se provoditi samo podržavanjem upravnih propisa koji uglavnom i usmjeravati, regulirati i štititi stvarnost okoliša ".

POSTIGLIONE, na koju se poziva JAQUENOD DE ZSÖGÖN, u svojoj raspravi o Zakonu o okolišu, drži da se, govoreći o kriminalu protiv okoliša, poziva na kazneno djelo iz okoliša i definira ga rekavši da je to općenito "nezakonita činjenica predviđena pozitivnim zakonom , štetno za pravo na okoliš, odnosno za bitni aspekt ljudske, individualne i društvene osobnosti, u vitalnom odnosu na cjelovitost i ravnotežu okoliša, određeno novim radovima ili akcijama na teritoriju i dobrovoljno, kemijske ili fizičke promjene ili bilo kojim drugim napadom ili oštećenjem, izravnim ili neizravnim, ili u jednoj ili više prirodnih ili kulturnih sastavnica i životnih uvjeta živih bića.

Ekološki zločin je društveni zločin, jer utječe na osnove društveno-ekonomskog postojanja, pokušaje protiv materijala i resursa bitnih za proizvodne i kulturne aktivnosti, ugrožava autohtone načine života utoliko što podrazumijeva uništavanje sustava ljudskih odnosa - prostora.

Zaštita okoliša od kriminala podrazumijeva novu viziju, gdje su ekološka ravnoteža i kvaliteta života zaštićeni pravni supstrat i sami po sebi vrijedni. Kazneni zakon koji predviđa zaštitu okoliša klasificirat će djela koja nastoje protiv očuvanja, obrane i poboljšanja okoliša. Kazneni sustav bit će integriran s nizom bitnih zakonskih odredbi o okolišu, koje su se odnosile na sva ona ponašanja koja, u manjoj ili većoj mjeri, oštećuju društveni poredak zanemarujući različite prirodne resurse.

Potrebno je imati odgovarajući inhibicijski instrumentalni sustav koji sprječava nastanak štete, blokirajući nezakonito djelovanje i njegovu razornu dinamiku. Zaštita okoliša podrazumijeva novu viziju gdje su ekološka ravnoteža i kvaliteta života zaštićeni pravni supstrat i sami po sebi vrijedni.

Kazneno uređenje ponašanja s negativnim utjecajima na okoliš, obvezuje klasificirati ta kaznena djela kao opasna, radi unapređenja kaznene zaštite u slučajevima u kojima još nije bilo učinkovite štete ili ozljede u okolišu.

Međutim, treba napomenuti da je s obzirom na ekološke zločine glavno zaštićeno pravno dobro okoliš, a iz toga slijedi da zaštitom okoliša štitimo ili štitimo ljudski život; pitanje koje okuplja germansku i iberijsku doktrinu. Sjetimo se samo izjave principa "ubi homo, ibi societas, ubi societas, ibi ius", koji zagovara da bez odgovarajućeg okruženja ne može biti života, bez života ne bi bilo društva i bez društva ne bi bilo zakona, stoga je okoliš konstituiran kao prius za samo postojanje čovjeka i svega što postoji na našem planetu.

BRAMONT - ARIAS TORRES, u svom djelu Kazneno pravo - Posebni dio, tvrdi da "Pod ovom rubrikom kaznenog ponašanja koja kao zajedničku točku predstavlja isto zaštićeno pravno dobro ovo je prirodno okruženje. Međutim, ove brojke prethode sistematizaciji u tri velike skupine: ona ponašanja koja općenito utječu na bilo koji element okoliša - floru, faunu, vodu, zrak; ona koja uključuju izravnu ozljedu zaštićenih vrsta, kako u fauni, tako i u flori; i konačno, ona koja podrazumijevaju neredovitu urbanizaciju ili zlostavljanje zemljište.

Autor također primjećuje da je kao zatvaranje ovog pitanja predviđena mjera predostrožnosti protiv uspostavljanja djelatnosti koja uzrokuje onečišćenje, koja nema strogo sankcionirajući karakter, ali je njezina prognoza na području ovih kaznenih djela tačna, uzimajući u obzir da ta ponašanja konfiguriraju vrstu društvenog kriminala, bijeli ovratnik; Kao što bi rekao učitelj JIMÉNEZ DE AZÚA, karakteriziran ekonomskim uspjehom motiva koji potiče na njegovo nedopušteno djelovanje i gdje kazna, koja se tradicionalno razmatra, nema preventivni poticaj koji bi mogla uživati ​​protiv drugih oblika kriminala; kako ističe HORMAZABAL MALAREE u svom djelu Ekološki zločin i simbolična funkcija kaznenog prava.

Ukratko, moramo istaknuti da je ono što se tiče pitanja reguliranja ekoloških kaznenih djela u okviru latinoameričkog zakonodavstva još uvijek u povojima; budući da stvarna svijest o ekološkim problemima koji pogađaju naša društva još nije uzeta u obzir i da će, ako se ne zaustavi, možda dovesti do nestanka života kakvog poznajemo u budućnosti.

* Napisao Diethell Columbus Murat
Lima - Peru (*) Autor akademskih tekstova kao što su "Opći pojmovi o ekonomiji i zakonu o okolišu"; "Etika i razvoj"; "Okoliš kao novi pravni objekt"; autor različitih članaka objavljenih u različitim akademskim medijima; Predavač na temu zakona o okolišu.


Video: Pogledajte ironiju o našem uticaju na planetu - crtani film (Svibanj 2022).