TEME

Glifosat uzrokuje ranu fazu raka

Glifosat uzrokuje ranu fazu raka


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napisao Mónica Almeida

Još jednom su otkrivene laži i onečišćenje Monsanta. Glifosat se široko koristi u zračnom fumigaciji u Ekvadoru i Kolumbiji, a koristi se i u našoj zemlji, kako u transgenim, tako i u konvencionalnim usjevima, što uzrokuje nepovratne učinke na zdravlje i okoliš.


Još jednom su otkrivene laži i onečišćenje Monsanta. Glifosat se široko koristi u zračnom fumigaciji u Ekvadoru i Kolumbiji, a koristi se i u našoj zemlji, kako u transgenim, tako i u konvencionalnim usjevima, što uzrokuje nepovratne učinke na zdravlje i okoliš.

Prema brojkama koje je dao odjel za kontrolu unosa, ovisno o Ministarstvu stočarstva, poljoprivrede i ribarstva, porast uvoza herbicida premašio je 300% posljednjih godina. Povećanjem u osnovi dominira glifosat zbog ekstenzija velikih monokultura transgene soje.

Robert Bellé, direktor projekta u Nacionalnom centru za znanstvena istraživanja Sveučilišta Pierre i Marie Curie u Francuskoj, u intervjuu koji je vodila Mónica Almeida, govori o učincima glifosata.

"Formulirani glifosat je ono što uzrokuje prve faze karcinoma", rekao je Robert Bellé, francuski znanstvenik koji je vodio istragu o Roundupu, proizvodu koji se koristi u fumigaciji koju je Kolumbija provodila na granici s Ekvadorom, čija je glavna komponenta glifosat. Bellé je izjavio da je zračno prskanje ove kemikalije "ludo".

Krajem prošlog siječnja multinacionalni Monsanto osuđen je u Francuskoj zbog obmanjivanja oglašavanja svog proizvoda Roundup. Razlog je, prema francuskom dnevniku Liberation, bio "jer upotreba izraza biorazgradivi nije bila primjerena".

Iako ga Europska komisija klasificira kao "otrovno za vodene organizme" i da može "dugoročno štetno utjecati na okoliš". Tim francuskih istraživača pokazao je da, uz to, "formulirani glifosat uzrokuje prve faze karcinoma u stanicama".

Robert Bellé objasnio je opasnost glifosata formuliranog da djeluje kao herbicid, a kada su mu rekli o prskanju iz zraka na granici između Kolumbije i Ekvadora, smatrao ga je "ludim".

Profesor Robert Bellé (danas 60-godišnjak) tada je vodio ovu skupinu od pet ljudi iz Jedinice za more i zdravlje u Biološkoj stanici Roscoff (Bretanja), u sklopu projekta Nacionalnog centra za znanstvena istraživanja (CNRS, za njegovu kraticu na francuskom) i Sveučilišta Pierre i Marie Curie. Rezultati projekta započetog 1998. godine objavljeni su u međunarodnom znanstvenom časopisu Toxicological Sciences (br. 82) 2004. godine.

-Kada i kako je započelo vaše istraživanje o Roundupu?

Roundup je došao slučajno. Program je započeo 1998. godine kako bi se mjerilo jesu li neki proizvodi koji se koriste u poljoprivredi opasni po zdravlje. Moj je tim specijalist za stanice i diobu stanica, a to bi nam također pomoglo da se usporedimo s drugim tvarima i uspostavimo model industrijske uporabe. Bilo je potrebno imati dvije kontrole: pozitivnu, za navodno kancerogene proizvode, i negativnu, koje su tvari bliske ispitivanim, ali koje nemaju učinka. I rekli smo si, jednako glupo kao i svi, postoji sredstvo za uklanjanje korova koje možemo kupiti u trgovini na uglu, Roundup, i mi to smatramo negativnom kontrolom. U testovima nam je dao neočekivane rezultate, mislili smo da je došlo do pogreške, ali onda smo vidjeli njezine učinke.

-Koji su bili rezultati istrage?

- Formulirani glifosat, što znači Roundup kako se prodaje, aktivira ono što se naziva kontrolna točka (kontrolni proteini). Svaka stanica ima dvije kontrolne točke koje se aktiviraju samo kada postoje problemi u diobi stanica. Ovaj poremećaj je posljedica činjenice da on djeluje s DNK stanica i tako djeluju kancerogeni.

Jednom kada se kontrolna točka aktivira, postoje tri mogućnosti: prva je da stanica popravi DNA; drugo, da čini apoptozu ili samoubojstvo stanica; i treće, da se niti ne popravljaju niti umiru jer je gen koji je oštećen jedan od onih koji regulira kontrolnu točku i tako započinje proces raka. Ako postoji 10.000 stanica, 9.999 umre, ali ako postoji ona koja živi i ima oštećenu DNA, koja odgovara genu kontrolne točke, i podijeli se, za pola sata već postoje dvije, koje kasnije postaju 4, 8, 16.

Da bi se došlo do raka, još uvijek nedostaju druge promjene, potrebno je da jedna od njih stekne svojstvo da izbjegne kontrolu nad čimbenikom izvan stanice. Proces se nastavlja, tumoru će trebati kisik i za to će privući krvne žile i stvoriti nove (angiogeneza) da bi se prehranio. Posljednja karakteristika je migracija (metastaze) i tada će se tumori stvoriti u ostatku tijela.

-Da li glifosat uzrokuje prvi mehanizam koji aktivira kontrolnu točku i je li nužno kancerogen?

- Formulirani glifosat je ono što uzrokuje prve faze karcinoma. Rak se definira kada postoje klinički znakovi bolesti, i dok postoji samo jedna stanica koja ide prema tom procesu, još ne možemo govoriti o raku. Iznad svega, jako pazimo u pravnoj sferi jer proizvođač nije osporio naše rezultate, koji su dokaz izazova, ali je doveo u pitanje njihovu interpretaciju jer do sada nije bilo raka zbog glifosata, a ako i postoji, imamo ne znam. Da bi oboljeli od raka, moraju provesti između 30 i 35 godina. Glifosat i drugi proizvodi koriste se mnogo manje vremena, između 10 i 15 godina, pa je i dalje nemoguće izmjeriti slučajeve.

-Što je Monsanto rekao?

-Bili smo vrlo iskreni, prije širenja naših rezultata u znanstvenom svijetu, dali smo ih Monsantu, 2001. godine, rekavši im: "Budite oprezni sa svojim proizvodom, oni imaju problem." Odgovorili su da to nije moguće, da je proizvod već registriran i tražili su da im damo seriju koja je korištena u istrazi. Već smo isprobali nekoliko serija i znali smo da to nije problem. Odnosi su se vrlo brzo pogoršali.


Tada su osporili sve, na primjer, eksperimentalni model, i doveli u pitanje upotrebu stanica embrija morskih ježeva, što službena tijela toksikologije nikada nisu prepoznala kao eksperimentalni materijal. Odgovorio sam da argument nije valjan jer repertoar toksikologije odgovara proučavanju stanica koje su već kancerogene, dok se ovo istraživanje odnosilo na aktivaciju procesa karcinoma. Kasnije su rekli da se rezultati dobiveni s ježevima ne mogu ekstrapolirati na ljudsko biće; Objasnili smo da sve stanice na planetu imaju isto podrijetlo i da je najuniverzalni mehanizam dioba stanica. Krajem 2001. godine Leland Hartwell, Paul Nurse i Timothy Hunt dobili su Nobelovu nagradu za medicinu za svoj rad na raku s kvascima i ježevima. I odatle više nisu mogli koristiti ovaj argument.

Sigurni smo da glifosat igra važnu ulogu, ali formula je potrebna da bi se aktivirao, jer sam proizvod nije herbicid. Testovi za dobivanje (zdravstvenih) zapisa izrađuju se od proizvoda do proizvoda, pa je normalno da ih prolaze.

Ali neobično je da se Roundup i dalje prodaje i njegova je uporaba vrlo popularna. Ako nam se čini još čudnijim. Dao sam izjavu francuskim javnim vlastima, u našem slučaju Sveučilištu i CNRS-u, kako bi ih proslijedio vlastima. Na moje veliko iznenađenje, netko iz Pariza poslan je na ispitivanje rezultata i zamoljen da ne razgovara s novinarima. Bilo je to oko 2002, prije objavljivanja članka u znanstvenom časopisu.

Tvrdili su da stanovništvo ne bi trebalo biti uznemireno i da možda rezultati nisu konačni. Nakon članka uslijedile su vijesti u medijima, ali ljudi još uvijek nisu svjesni. Kasnije sam shvatio da je to povezano s transgenom i da su ekonomski interesi vrlo veliki. Kad bi nas Monsanto tužio, CNRS ne bi imao resursa da se s tim suoči.

-Zanima nas ta tema jer Kolumbija vrši zračno fumigaciju na granici kako bi uništila plantaže koke i osigurava da su bezopasne.

-Nije istina. Problem je u tome što je kada se raspršuje u avionima ili čak ručnim raspršivačem, smjesa je sto puta koncentriranija od one koja može deregulirati rad stanice. Svaka mikrokapljica može dodirnuti tisuće stanica jednostavno kad ih udišemo, a ako se te mikrokapljice rasprše avionom, mogu prijeći stotine kilometara. Kad se prskaju u vrtu, kapljice mogu putovati između 2 i 3 km, ako ima vjetra. Monsanto preporučuje da se ne prska kad je vjetrovito, ali je nemoguće jer je uvijek vjetrovito. Također preporučuje upotrebu maske, gume, čizama i rukavica. Tko zapuši, zaštićen je, ali oni koji su udaljeni 500 metara. nisu.

Zračno prskanje je nešto drugo. To je katastrofa. Pokazalo se da na sjevernom polu ima pijeska iz Sahare, a zrno pijeska veće je i teže od mikrokapljice. Kapljice prskanja gotovo su poput vodene pare, putuju jednostavno kretanjem zemlje, poput oblaka. Suludo je prskati se avionom.

U zračnom fumigaciji koja se ovdje provodi, glifosat se miješa s pomoćnim sredstvima kako bi se poboljšalo njegovo djelovanje. Glavni sastojak Roundupa je POEA (polietoksi loj amin) i ima dvije funkcije: povećati površinu djelovanja kapljice koja pada na biljni list i učiniti da proizvod uđe u stanicu. Nikada nismo mogli znati točnu formulu Roundupa, pa smo uzeli nekoliko proizvoda koji su sadržavali glifosat i proizveli su ih različite tvrtke, pa je bilo malo vjerojatno da su imali isti sastav. Otkrili smo da su svi imali isti učinak. Dakle, nije proizvod koji se slučajno pomiješa s glifosatom, već je formula koja je napravljena tako da uđe u stanice koja na kraju utječe na njih. Ako jednog dana glifosat treba ukloniti s planeta, to će biti nemoguće.

-Kakva je veza s transgenom?

-Gotovo sve transgenike proizvedene i prodane u svijetu mogu se svrstati u dvije skupine: one koje proizvode insekticid za kukuruz i one otporne na Roundup (koji ne umiru kada se fumigiraju Roundupom). Budući da se ovo istraživanje odnosi na GMO, upozorili su me da ga ne širim jer ih društvo još uvijek ne prihvaća i to bi moglo stvoriti veći otpor. Ozbiljno je da želite sakriti rezultate braneći GMO. Vrlo sam oprezan, čak sam imao prijetnje u svojoj kući i rekao sam sebi: "Znanstveni svijet već zna rezultate, šira javnost ih upoznaje i moj rad kao znanstvenika je sada gotov, kao građanine, vrijeme je da javne vlasti zauzmu položaj ".

* Monica Almeida - RAAP-AL Urugvaj -
13. ožujka 2007
Objavio: http://www.rel-uita.org/


Video: Mamy mnóstwo sposobów, by leczyć raka. Mimo to walczymy z nim na oślep, choć wcale nie musimy (Lipanj 2022).


Komentari:

  1. Adir

    I apologise, but, in my opinion, you are not right. I am assured. I can prove it. Write to me in PM, we will talk.

  2. Fortune

    Bravo, koje riječi ... velika misao

  3. Aren

    Smatram, da ste u zabludi. Hajdemo raspraviti. Javite mi se na PM pa ćemo razgovarati.

  4. Kagazuru

    Predlažem vam da dođete na stranicu na kojoj ima mnogo članaka o ovom pitanju.

  5. Stanfield

    Nije šala!

  6. Escalibor

    Uzaludan posao.

  7. Gormain

    U njemu nešto je. Hvala na pomoći u ovom pitanju.



Napišite poruku