TEME

Unakrsno oprašivanje između GM usjeva i tradicionalnih usjeva

Unakrsno oprašivanje između GM usjeva i tradicionalnih usjeva


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Autor RALLT

Novo istraživanje sa Sveučilišta u Exeteru sugerira da ove terenske studije podcjenjuju mogućnost križanja između GM i ne-GM usjeva, postavljajući pitanja o tome jesu li postojeće "zaštitne zone" oko farmi dovoljne da spriječe kontaminaciju konvencionalnih usjeva.


Trenutna istraživanja sugeriraju da su rizici onečišćenja oprašivanjem genetski modificiranih (GM) usjeva podcijenjeni.

Terenske studije obično se koriste za određivanje minimalne udaljenosti potrebne za odvajanje GM usjeva od konvencionalnih usjeva kako bi se rizik od unakrsnog oprašivanja smanjio na prihvatljivu razinu.

Međutim, novo istraživanje sa Sveučilišta u Exeteru sugerira da ove terenske studije podcjenjuju potencijal za križanje između GM i ne-GM usjeva, postavljajući pitanja o tome jesu li postojeće "zaštitne zone" oko farmi dovoljne za sprečavanje onečišćenja konvencionalnih usjeva.

Koristeći podatke o brzini i smjeru vjetra s meteoroloških postaja u različitim dijelovima Europe za predviđanje kretanja peludi u zraku, istraživači su otkrili da pelud može kontaminirati okolna polja na razini dva ili tri puta većoj nego što se prvobitno mislilo.

Rezultati pokazuju zabrinjavajuću mogućnost onečišćenja konvencionalnih usjeva i organskih farmi velikim brojem GM-a kao i pojavu opasnosti od "super korova" koji je otporan na pesticide.

Učinak smjera vjetra na unakrsno oprašivanje između tradicionalnih usjeva i GM usjeva (1)

U Europi je prisutnost GM usjeva u konvencionalnim usjevima ograničena propisima. Preporučuju se minimalne udaljenosti između različitih polja kako bi se unakrsno oprašivanje između različitih usjeva smanjilo na prihvatljive razine vjerojatnosti. Terenske studije su obično osnova za određivanje udaljenosti. Međutim, koristeći podatke o brzini vjetra i udaljenosti od različitih klimatskih postaja u Europi, teoretski predviđamo da se poprečno oprašivanje u zraku između polja kukuruza, repe i riže uvelike razlikuje u odnosu na orijentaciju polja. GM i konvencionalni uzgoj. Nadalje, predviđamo da s obzirom na određenu točku i orijentaciju GM usjeva, predviđamo da onečišćenje unakrsnim oprašivanjem jako varira iz godine u godinu. Stoga, čak i kod ponovljenih terenskih studija, tipične razine unakrsnog oprašivanja koje se procjenjuju mogu biti pogrešne, narušavajući našu percepciju potrebne udaljenosti kao tampon zona. Predlažemo metode temeljene na ovim terenskim studijama, a također predlažemo odvajanje u vrijeme cvjetanja od okolnih polja koje bi se mogle uvesti radi smanjenja unakrsnog oprašivanja.

Znanstvenici iz Exetera ističu potencijal za kontaminaciju GM peludom u drugim usjevima (2)

Terenska ispitivanja unakrsnog oprašivanja između GM usjeva i konvencionalnih usjeva mogla bi podcijeniti rizik prema novom istraživanju Sveučilišta u Exeteru, College of Biological Sciences. Istraživačka skupina preporučuje nove metode za predviđanje potencijalnog rizika od onečišćenja uslijed unakrsnog oprašivanja, uzimajući u obzir brzinu i smjer vjetra.

Istraživanje koje je financiralo Vijeće za istraživanje okoliša (NERC) i objavljeno u znanstvenom časopisu Applied Ecology, koristilo je podatke o brzini i smjeru vjetra s europskih meteoroloških postaja za predviđanje kretanja peludi u zraku. Rezultati pokazuju velike razlike u količini peludi između GM i ne-GM usjeva kukuruza, repice i repe. Razine se razlikuju ovisno o tome je li polje u smjeru prevladavajućeg vjetra ili ne tijekom razdoblja cvatnje usjeva.

Terenske studije obično se rade kako bi se izmjerio potencijalni rizik od onečišćenja između GM i konvencionalnih usjeva. Trenutne smjernice za minimalnu udaljenost između usjevnih polja temelje se na rezultatima ovih studija. Međutim, ako je GM polje u prevladavajućem smjeru vjetra, ove će studije podcijeniti potencijalni rizik od onečišćenja.

"Bili smo zapanjeni razinom utjecaja koji je smjer vjetra imao na unakrsno oprašivanje", rekao je Martin Hoyle sa Sveučilišta u Exeteru. “Brzina i smjer vjetra važni su čimbenici izvan naše kontrole koji prethodno nisu korišteni za formuliranje preporuka koje vode minimalnu udaljenost između polja. Trenutne preporuke između GM i ne-GM polja usjeva možda će se morati promijeniti kao rezultat naših rezultata istraživanja. "

Terenske studije dugotrajne su i skupe, pa mjerenje potencijalnog rizika od onečišćenja nije moguće u svim klimatskim uvjetima. Ovo istraživanje provedeno je razvojem rezultata kompjuteriziranog modela za analizu učinaka peludi koja se kreće vjetrom u zraku. Model se, zajedno s podacima o prijelazu i smjerom i brzinom vjetra iz terenskih studija, može koristiti za predviđanje potencijalnog rizika prijelaza na drugim mjestima i u neko drugo vrijeme.

"Ako se proizvodnja GM usjeva proširi u Europi, od najveće je važnosti poduzimanje odgovarajućih mjera kako bi se smanjio rizik od onečišćenja GM kultura na konvencionalne usjeve", kaže Hoyle. "Preporučena minimalna udaljenost između GM usjeva i konvencionalnih usjeva trebala bi se temeljiti na klimatskim podacima, što je moguće koristeći naš model širenja peludi u zraku."

Alarm se oglašava dok se GM pelud širi izvan službenih zaštitnih zona (3)

Pelud genetski modificiranih usjeva širi se dalje nego što se prije mislilo, rezultat je novog istraživanja.

Rezultati dovode u pitanje jesu li zaštitne zone koje je odobrila vlada dovoljno velike da zaštite konvencionalne usjeve od onečišćenja.

Veličina tih tampon zona utvrđena je nakon opsežnih terenskih ispitivanja u posljednjih pet godina.

Međutim, tim znanstvenika sa Sveučilišta u Exeteru poziva Odjel za okoliš, hranu i ruralna pitanja da poveća ta područja kako bi se minimalizirala kontaminacija GM peludom.

Znanstvenici su zabrinuti da bi, ako se kontaminacija dogodi u konvencionalnim usjevima, moglo nastati "super korov" koji razvija otpornost na pesticide.

Exeterov tim znanstvenika razvio je matematički model koristeći podatke meteoroloških postaja u Velikoj Britaniji i Europi koji se odnose na vjetar.

Rezultati pokazuju da bi pelud mogao kontaminirati okolna polja na razini dva ili tri puta većoj nego što se prvotno mislilo.

Direktor skupine znanstvenika Martin Hoyle kaže: "Jednom kad imate GM usjeve, zagađenje drugim usjevima neizbježno je."

“Jedino što preostaje jest minimalizirati ovu kontaminaciju na prihvatljive razine. Difuzija peludi u zraku samo je jedan faktor ”.

"Postoji i onečišćenje sjemena i činjenica da GM usjevi zasađeni na polju mogu potrajati i nakon završetka obrade i novog zasada koji je zasađen."

Studija se dodaje ostalim istraživanjima koja su već otkrila da se kontaminacija GM peludom događa kod konvencionalnih usjeva u krugu od deset milja.

Rezultati otvaraju zabrinjavajuću mogućnost da bi veći dio naših polja - uključujući organske farme - mogao biti pogođen onečišćenjem GM usjevima.

Oporbene skupine zahtijevaju od vlade da uništi svoj plan kojim će omogućiti uzgoj GM biljaka koji će se održati u roku od dvije godine.

Prijatelji Zemlje zatražili su moratorij na komercijalni uzgoj genetski modificiranih usjeva dok se stvarno ne shvati rizici koje to podrazumijeva.

Glasnogovornica grupe Clare Oxborrow rekla je: „Ovo novo istraživanje jasno pokazuje da još uvijek postoje mnoge praznine u našem znanju o implikacijama uvođenja sadnje GM usjeva.

"Govorimo o koracima koji će dovesti do nepovratne kontaminacije naših polja i hrane."

„Široka javnost ovu je tehnologiju strogo odbacila, no ministri inzistiraju na nastavku svojih programa. Ovo istraživanje nam jasno pokazuje da moramo preispitati ovo pitanje i napraviti korak unatrag. "

Vlada i Europska unija rade na osnovi da će kontaminacija ostalih usjeva, uključujući organske usjeve, na razini od 0,9 posto biti legalna i prihvatljiva.


To znači da će se, ako je kontaminirano manje od jedne biljke na stotinu, usjev općenito smatrati bez GM-a.

To je potpuno neprihvatljivo za pokret organskih poljoprivrednika koji tvrdi da je bilo koja razina GM kontaminacije napad na čistoću hrane.

Vlada trenutno predlaže zaštitnu zonu od 35 metara oko polja GM repice (uljarica) kako bi se postigla razina onečišćenja od 0,9%.

Kaže da bi za održavanje razine ispod 0,1% bila potrebna zona do 58 metara.

Međutim, istraživanje Exeterovog tima pokazalo je da će biti potreban prostor od 500 metara kako bi se osiguralo da zagađenje ostane ispod ove razine.

Trenutni plan zaštitnih zona oko kukuruza je 110 metara. No istraživanja sugeriraju da je bio potreban sedam do osam puta veći prostor.

Gospodin Hoyle kaže: "DEFRA će morati razmisliti o proširenju zaštitnih zona koje koriste GM usjevi u svjetlu ovih novih rezultata."

Rezultati ovog istraživanja objavljeni su danas u znanstvenom časopisu "Primijenjena ekologija".

* Izdvojeno iz biltena 255 Mreže za Latinsku Ameriku bez GMO-a s podacima koje je poslao: www.biosafety-info.net Y www.twnside.org.sg

Bilješke:

(1) Izvor: Martin Hoyle i James E. Cresswell - Škola za bioznanosti, Sveučilište u Exeteru, Exeter EX4-Primijenjena ekologija - svezak 17, broj 4 (lipanj 2007)
Članak: stranice. 1234–1243

(2) Izvor: Sveučilište u Exeteru, UK - priopćenje za javnost - (http://www.exeter.ac.uk/news/newscrop.shtml) - 31. svibnja 2007

(3) 31. svibnja 2007. - Daily Mail, UK - Napisao Sean Poulter - (http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/)


Video: Velja Nevolja okružen specijalcima na stadionu Partizana (Lipanj 2022).


Komentari:

  1. Aristid

    Kakve riječi... Fenomenalna, veličanstvena fraza

  2. Erebus

    Da... Vjerojatno... Što lakše, to bolje... Sve genijalno je jednostavno.

  3. Vanderbilt

    no, I don't like that!

  4. Guaiya

    the right answer

  5. Nekree

    Let's Talk, I have something to say.

  6. Elijah

    Da, čitam i razumijem da ne razumijem o čemu pričam :)

  7. Addis

    Pokušajmo biti razumni.

  8. Kajisar

    Ne približava mi se. Mogu li varijante još postojati?



Napišite poruku