TEME

Plastične vrećice: čudo koje se pretvorilo u noćnu moru. Lopov viče na lopova

Plastične vrećice: čudo koje se pretvorilo u noćnu moru. Lopov viče na lopova


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Napisao: Luis E. Sabini Fernández

Ovo je započelo prije pola stoljeća. Već 1970-ih Jacques-Yves Cousteau osudio je da su siromašne morske kornjače pogrešno uzimale plutajuće vreće za meduze i žvakale ih; grozni način ubijanja životinja koje je sustigla "civilizacija".


To je stara tehnika.

Tip se izvukao, zapravo s tuđim: ukrao je dobar novčanik i pobjegao. To je čovjek koji trči ulicom. Ali nekoliko sekundi kasnije začuje povike onih koji su došli za njim: "zgrabite ga!"

To je trenutak. I on počinje vikati: zgrabite ga! I nastavlja brzo trčati. Neki brži već su na razini, svi viču nešto prije čega drugi prolaznici ne znaju što učiniti. Zbog toga što se lopov pridružio refrenu, zahtjev je postao glup.

Tvrtka supermarketa Disco pridružila se kampanji protiv polietilenskih vrećica i ekološke katastrofe koju su izazvale. Međutim, plastične vrećice se ne izrađuju, distribuiraju ili rasipaju samostalno. Postoje neke tvrtke koje su posebno dale svoj doprinos. U stvarnosti, supermarketi su napadali naša društva dajući ljudima vodeću ulogu u kupnji. I u stvari, suočeni s korupcijom u trgovini na malo, gdje niste mogli birati i gdje je trgovac bio taj koji je odabrao kada je i kome je "nabavio psa", ponuđena opcija bila je primamljiva. Tada nitko nije razmišljao o raširenom konzumerizmu, otpadu, u izgradnji društva otpada. Da bi učvrstili ovu "novu kulturu" samopotrošnje, supermarketi su se koristili gondolom nadomak kupca i plastičnom vrećicom na izlazu. Izraz slobode i udobnosti, mudro zbunjen.

Ovo je započelo prije pola stoljeća. Već 1970-ih Jacques-Yves Cousteau osudio je da su siromašne morske kornjače krivo uzimale plutajuće vreće za meduze i žvakale ih; grozni način ubijanja životinja koje je sustigla "civilizacija".

Kako su supermarketi ili "plastične" vrećice, gotovo jednaki pojmovi, došli do morske površine? Plastične vrećice su relativno čvrste. Plutali su. Ljudi su ih bacali ili ostavljali u najrazličitijim situacijama. Od trenutka kad su vrećice počele obiljivati, to jest od trenutka kada su ih supermarketi, poput Discoa, počeli "poklanjati" (nesumnjivo previsoko u cijenama), od trenutka kada je tržište, svaki put sve globalnije, Imali su takvu robu kao obilno dobru, a ne (poput ostale) oskudnu, torbe "supermarketa" počele su biti posvuda i ostavljati ih svugdje. Tko još tko manje, sigurno je nekoć bio "milijunaš" u plastičnim vrećicama. Tako su stigli - kao otpad kojeg se čovjek rješava jer zna da ga je „previše“ - na polja, u rijeke, u mora.

Da je termoplastika otrovna? Također je poznato već dugo. Postoje jeziva istraživanja o "migraciji" plastičnih čestica u hranu. Ali poslovnom svijetu bilo je stalo do nečeg drugog. I ljudi su preferirali, inducirali, drugu sdrújulu umjesto otrovne. Tako su ugodne! A supermarketi su bili u planetarnoj avangardi u promicanju ovog oblika ponašanja. Kratkovidi i samoubilački, ali uspješni, pogotovo ako to treba cijeloj društvenoj skupini. Ne ide se u kupovinu u "super" tišinu od kuće, poput bake koja je nosila svoju platnenu torbu ili svoje "tračeve" pređe u trgovinu. Jedan na brzinu, prije na brzinu, odlazi s posla i odlazi u supermarket da kupi ono što je potrebno da se pobjegne te noći, a u svakom slučaju osigura mlijeko za doručak. I blagoslovite što vam dobri trgovac daje besplatnu torbu da uzmete svoje namirnice. Iako znam sve manje i manje što se nalazi u toj vrećici ... mlijeko iz supermarketa više se ne reže, kao što je prije "davalo" za izradu svježeg sira; sad trune, tko zna što su stavili unutra. Nešto što bi trebalo trajati petnaest dana, a ne nekoliko hladnih dana, poput pasteriziranog u staklenoj posudi. Ali naravno, to je bilo tekuće mlijeko "cijelo vrijeme", a iz krave je izašlo tečno, od njega se pretvorilo u prah u "mljekari", od njega se transportiralo i ponovno učinilo tečnim vodom, pretpostavimo da je deklorirano jer nema okus klora ... Jedan nosi "tetra" umaka koji je znatiželjno supermarket natrpao u dvorištu prostorija na suncu usred ljeta, a jedan ga "otvori" i savršen je. Ovdje se postavlja pitanje: koji konzervativci mogu izdržati poluvrijeme između pripreme i konzumacije? jedan nosi brdo slatkiša "za djecu" (od 4 do 40 godina), svaki više čokolade ... svi nose primamljivu smeđu koricu, a na etiketi stoji "čokolada", samo što je to soja u boji. S otežavajućim čimbenikom: ona je sastojak soje, njena masnoća, konzervirana hidrogenacijom, otrovna metoda, ako postoji, otkrivena u Njemačkoj 1915. godine i primijenjena u svim prehrambenim industrijama zapadnog svijeta (a danas i globalizacije) širom svijeta, vaša pogodnost: Hidrogenirana masnoća ne postaje užegla. Trijumf naše tehnologije. "Postaje" samo kancerogeno. Ali to se manje "vidi", to je dugotrajan proces i stoga je manje povezan s hidrogenacijom. S druge strane, ustajalo se opaža odmah ... u vrećicu se sada doda punjena tjestenina ili prerađena hrana koja na naljepnici ima najprivlačnijih varijacija: Stroganoff krema, sortenino "šunka i piletina", lovac "gotov umak" ili scarparo, čak i ako se stvarnost punjenja - istina o Milanezu - pokaže sojom s aromatičnim aditivima ... jedan dodaje "arome kreolskog tipa", gdje "tip" govori sve. Jer ove tvrtke ne lažu. Jednostavno ne govore istinu.

Kad smo usvojili supermarkete, samoposluživanje i neograničeni sustav potrošnje, nismo ni zamišljali da će sve ovo biti na nama. U stvarnosti nismo ni shvatili da nismo usvojili taj sustav, nego da nas je zapravo usvojio. I da je sustav hipermodernog kapitalizma "potrošio" toliko u čast potrošača jer je naftu platio sitnicu. Nafta je bila smrznuta od kraja Drugog svjetskog rata do 1973. "Trideset slavnih godina" i liberalnih i naprednih ekonomista. Sigurno je vrlo malo slavnih za radnike koji vade "crno zlato" u Nigeriji, Kavkazu, Iraku ili Ekvadoru ...


To je bilo razdoblje nezadržive ekspanzije konzumerizma koje nam je nudilo budućnost u kojoj više neće biti smrtnih slučajeva putnika.

Sad smo već u toj obećavajućoj budućnosti koju su nam modernizacijske tvrtke prodale prije pola stoljeća, putem Hollywooda, Izbora iz Reader's Digest-a, Života i poslovnog svijeta općenito, a posebno supermarketa.

A ono što vidimo je zagađenje. Planetarno zagađenje. S bijelim plastičnim vrećicama kao amblemom na poljima i morima. S nezadrživim smećem oko svakog grada. Širokim fumigacijom kako bi se eliminirali čovjekovi konkurenti u prisvajanju usjeva. Fumigacija koja usput eliminira zdravlje. Dosezanje do onoga što tehničari nazivaju "nebijelim insektima", "nebijelim" živim bićima. Oni koji ne žele ubijati, ali ih također ubijaju u ratu koji su objavili (i sponzorirali) laboratoriji za biocide. Rezultirajuća "kolateralna šteta": vretenci, crvi, stonoge, pčele, leptiri, ptice, djeca, ribe, batrahi, psi, odrasli ljudi, po mogućnosti ruralni radnici ... Zagađenje se "zgrušava" u bolestima s najrazličitijim manifestacijama; alergije, promjene na koži, mutacije, uništavanje genitalija, karcinomi, prirođene malformacije.

I dobro. Situacija je postala neskrivena. A utjecaj je toliko jak da čak ni njegovi glavni korisnici više ne mogu sakriti problem koji je postao problem. Godinama razni lanci supermarketa u Prvom svijetu, ali i među nama, ne daju besplatne plastične vrećice. Pomoću čega su se kupci brzo navikli nositi svoje torbe ili ih platiti. Drugi su ponudili papirnate vrećice, koje održavaju stil "obilja", s kojim se ne suočavamo s problemom da čovječanstvo živi "iznad vlastitih resursa", ali barem nema papir, toksičnost plastike.

Ali onda Disco izlazi da viče na lopova! I to čini poučavanjem. Objašnjavajući u "kampanji svijesti" da "[plastične] vrećice uništavaju okoliš." Nešto "stvarno zabrinjavajuće". U maloj brošuri stoji da "Argentinom kruži više od pet milijardi vreća", u morima, obalama, odvodima i odvodima.

Također nas informira o nečemu istinitom: da se manje od 1% proizvedene količine reciklira. Znali smo da su sredinom 1990-ih SAD reciklirale 1,5% proizvedene termoplastike. A onda stari dobri Federico Zorraquin, direktor neke argentinske tvrtke za plastiku ili petrokemiju i predsjednik Plastivide (sic), organizacije koju je osnovala industrija plastike "neprofitna" (sic, sic), koja je kao učinkovita mjera recikliranja bila apsolutno nedovoljno, ali u smislu odnosa s javnošću bio je vrlo učinkovit.

Tako smo došli do novog problema: petrokemijska tvrtka imala je "svoj kolovoz" između 1945. i 1973. godine s cijenom nafte prilagođenom potrebama industrije koja se širi, a ne planetarnim potrebama ili zemljama i regijama koje "krvare" njezinim vađenjem .

Ali cijena nafte se mijenjala. Prvo OPEC, koji ga je umnožio 1973. i 1979., generirajući financijski višak petrodolara (koji su podrijetlom fenomena vanjskog duga perifernih ili siromašnih zemalja). Zatim zbog perspektive oskudice, koja ga je učinila još skupljom sirovinom. Pa ipak, petrokemijska tvrtka, koja je već osnovana, nije promijenila svoj modalitet. Svijet se i dalje "hranio", odnosno napadao vrećama, spremnicima, omotima, ambalažom, kao i prije, jeftinim uljem. Novi stil postao je "kultura".

Danas nam je postalo vrlo teško boriti se ili se suočiti s plastičnom obiljem koja nas svakodnevno pokriva i koja nas tiho zagađuje. Njegove najuočljivije manifestacije, poput svjetskog širenja "super torbi", postale su previše uočljive, opterećujuće čak i za "sustav".

Zanimljivo je vidjeti kako oni koji rade ovu kampanju uopće ne pokazuju vlastitu ulogu u tom razvoju. Niti trunke samokritičnosti. Što ne čudi: ako su nam uvijek davali najbolje, to je zato što su najbolji. I najbolje, mogu li pogriješiti?

Luis E. Sabini Fernandez Profesor ekološkog područja Katedre za slobodna ljudska prava Filozofskog fakulteta i pisma UBA, novinar i urednik časopisa Futures.


Video: NAJJACA CURA U GRADU (Lipanj 2022).


Komentari:

  1. Riagan

    Apsolutno s vama slaže se. In it something is also idea good, agree with you.

  2. Vudodal

    Da, i meni se tako činilo.

  3. Berford

    In confidence, I recommend looking for the answer to your question on google.com

  4. Penleigh

    It is hard to say.

  5. Eoin

    Niste u pravu. Uvjeren sam. Predlažem da razgovaraju. Napiši mi u PM.



Napišite poruku